载入中。。。
 
 
谁可以收养这个瞎眼孤儿? 
[ 2007-4-16 14:29:00 | By: 橘子 ]
 
       采访孤儿,沉重得令人窒息。
      登在报纸上的并不是最触动我的,把报道和情绪区分,一直是我努力的方向。但在这里,我还是想记录一下这个我只见了几分钟的孩子。
      这个我一想起,就要仰望天空的孩子。
     原本的孤儿专题,计划只采访社会散居孤儿。可那一天,我还是想去看看儿童福利院的孩子,了解一下面上的情况。
     聪聪坐在椅子上,眼窝凹陷,是那个儿童福利院里少数智力正常的孩子(其他痴痴傻傻又缺胳膊少腿的孩子更让人不忍看)。他的手一直没有停止摸索,一有“物体”靠近他,他就一把抓住,一个年轻的妇联姐姐走近,他迅速抓住她的胳膊,抚摩她手腕上的东西,妇联姐姐告诉他,“这是手镯!”他咯咯地笑说,“不是,是珠链!”那是一条水晶手链。
    他是那么的好动,摸到皮包,他迅速拉开拉练,摸着里面每一样东西,不停问“这是什么?这又是什么?这个呢?”语气急切得不行。只几分钟,他连续问了几十个“这是什么”。
     除了提问,他小小的身体不停地靠近每一个走近他的人,广东省儿童福利会的关姨抱起他,他像受到了一种天大的恩惠,紧紧地抱住关姨,兴奋得像个八爪鱼,不停地在关姨耳边说:“谢谢!谢谢!谢谢!”
    他只有8岁,他什么都看不见,他被父母抛弃,他没有家,仅仅一个拥抱,小小的他是那么强烈地表达着他的感动。
    出了福利院上了车,关姨一直在抹眼泪,我一直半仰着头,望向窗外的天空,一个朋友告诉我,当你想掉泪的时候,仰头看看天空,眼泪就不会掉下来。
    一路走来,其他社会散居孤儿的悲情已经看了很多,以为自己不会再轻易地牵动情绪,可那一刻,我在想其他的孤儿无论多苦,他们还有一个家,即使那里家徒四壁,即使那里只有年迈的祖母,但他们还多少能感受到一点爱,去世的父母曾经给他们的爱,年迈的祖辈给他们的爱。可聪聪什么都没有,一个陌生人的拥抱,在他看来是那么那么“重要”。
    我想起在山西晋城福利院采访时,院长这样解释她让福利院的老人经常抱孩子的原由,工作人员忙不过来,但孩子得让人抱着,多抱的孩子才长得快。
    我第一次在心里设想这样一个命题:我可以收养一个这样的孩子吗?如果收养他,我要做什么?我第一次在脑海里重复演练其可能涉及的每一个问题,包括一个盲童的家里家具该是什么样的,阳台要怎么封。
    可一切只是想想而已,我知道自己做不到,我必须承认自己是个自私而且懦弱的家伙,我无法承受抚养一个这样孩子的责任和艰辛。不具备这样爱心的我,脑海的设想就如同少时梦想自己嫁个白马王子一样,完全不可实现。
    谁可以收养这个瞎眼孤儿呢?你亲眼见到他,就会发现他是多么机灵可爱,真的,不骗你,虽然只有几分钟,每个同行者都认同这一点。在福利院里,他可能并不缺吃少穿,但他很缺很缺爱。
   


 
 
 
Re:谁可以收养这个瞎眼孤儿?
[ 2007-5-20 23:17:00 | By: ycwbzx ]
 
ycwbzx看来对记者成见是够深的。确实有害群之马,但也有勤勤恳恳凭良心做事的。哪个行业都一样,理解万岁吧。
 
 
 
Re:谁可以收养这个瞎眼孤儿?
[ 2007-5-13 9:20:00 | By: 游客(游客) ]
 
游客(游客)楼下的朋友想来也是记者或记者的亲戚之类的,当看到有人指责记者,竟然撕破脸皮象泼妇一样跳到大街上叉起腰来大骂出口
什么叫“先用大脑想想”,莫非这世界上只有媒体的记者使用大脑思考,而媒体的受众都是用屁股考虑问题的?
误会?是不是因为羊晚的记者没有收山西矿主的金条,就不能批评所有的记者了?是不是因为羊晚的记者没有敲诈橡果国际90万大洋,就不能批评所有的媒体了?
在羊晚博客今天首页上的文章——《溺爱护短是对牛b警察的“捧杀”》中,那位默客同志说:
我愿重申,坚决反对“妖魔化”警察,也反对任何不符合事实的妖魔化,不管是对任何人,任何一种职业,也不管其是官还是民!但同样,我也坚决反对任何形式的对于官员、警察乃至任何人的不正当的“爱护”,尤其是那种混淆是非、掩盖真相的逆行倒施!这是我一贯坚持的原则!
其实将文种的“警察”换成“记者”二字又有何不可?
如果想消除社会对记者的误会,就少发点软性广告,少发些无中生有的奇谈怪论;又或者,去机关、企事业单位采访时,稍微早一点点,不要每次都是十一点半到人家单位。
说到这里,停一下,有时我不但觉得记者可恶,甚至觉得记者非常贱,就为了一顿午饭,至于那么费煞苦心吗?被各单位的宣传主管或公关主管当狗一样打发,然后还自鸣得意。
哈哈,当然记者和狗不一样,吃完午饭之后,还可以拿几百块钱红包,美名其曰“写稿费”之类的。
据说,当然仅仅是据说,有中央媒体的朋友到广州游玩,吃完饭,拿完红包,接着对主人家说“出来急,没带写稿的笔记本电脑,然后手机又坏了”。哈哈,主人家当然醒目啦,立刻叫人买一台新的笔记本(2万),一台新的手机(七千)。还不是什么负面新闻,不过是一般业务往来而已。事后闻者无不感慨,高级要饭狗啊!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:谁可以收养这个瞎眼孤儿?
[ 2007-4-28 21:32:00 | By: 木示(游客) ]
 
木示(游客)
以下引用游客(游客)在2007-4-16 18:01:00发表的评论:
悲天悯人的记者同志,能够你为什么不从你为那些企业作软性广告的收入中拿一小部分零头出来,不要说收养,捐一点点给福利院就功德无量啊。
煽动社会对立情绪的是你们,坐收渔翁之利的也是你们。
记者们在紧盯着医生的收入、教师的收入的同时,却丝毫不原意提及自己的收入,你们收入远远高于医生和教师,而且你们收入的肮脏程度恐怕还远远超出普通人的想象。
捐一点出来吧,不要再装2了。
对于这

很遗憾,这位不愿留名的“大侠”对记者的误会竟然这么深!希望你下次说话的时候先用大脑想想,然后去调查看看记者的收入是不是你所说的“肮脏”。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:谁可以收养这个瞎眼孤儿?
[ 2007-4-16 18:01:00 | By: 游客(游客) ]
 
游客(游客)悲天悯人的记者同志,能够你为什么不从你为那些企业作软性广告的收入中拿一小部分零头出来,不要说收养,捐一点点给福利院就功德无量啊。
煽动社会对立情绪的是你们,坐收渔翁之利的也是你们。
记者们在紧盯着医生的收入、教师的收入的同时,却丝毫不原意提及自己的收入,你们收入远远高于医生和教师,而且你们收入的肮脏程度恐怕还远远超出普通人的想象。
捐一点出来吧,不要再装2了。
对于这
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:谁可以收养这个瞎眼孤儿?
[ 2007-4-16 15:57:00 | By: su27 ]
 
su27收养是物质富裕后,精神需要充实时的行为。现在的中国物质富裕吗?
 
 
发表评论:
载入中。。。

载入中。。。
时 间 记 忆
载入中。。。
最 新 评 论
载入中。。。
专 题 分 类
载入中。。。
最 新 日 志
载入中。。。
最 新 留 言
载入中。。。
搜 索
用 户 登 录
载入中。。。
友 情 连 接
博 客 信 息
载入中。。。