| |
神秘买房记侧想:人不要随便动贪念  |
|
[ 2007-12-27 20:42:00 | By: 橘子 ] |
| 这是一个多星期来唯一不用熬夜,不用写稿的夜晚。
可以先告诉大家,明天的“神秘买房记”会暂停。并不是手中没有料了,但当一个28岁年轻人在电话里告诉我,如果……他一辈子就完了。
我不得不承认,我有点心软。当然,这不会影响我对事实与公义的判断,但我还是决定给他一点时间。虽然我从一些渠道粗略知道,挂了电话的他好象并没有好好想想,而是又极力地去掩盖些什么。
一个多星期来,一步步接近真相的我,最大的感想是“人不要随便动贪念”。
当贪念一动,你的行为就开始有偏差,你就开始编造谎言,而谎言被发现后,你又得编造第二个谎言,无休止地下去。
2007年与2006年是如此惊人地相似。
去年,在年底我也是做连载,当时我极力地想去找寻真相,证明一个人清白,最后我做到了。 在那一场营救里,我从老叶的朋友身上学到了很多,学到了人与人之间的真诚,学到了完全不计较后果的付出。
在老叶从佛山的拘留所出来的那个晚上,我对老叶说,通过他,我在审视自己的生活,如果我遇到这样麻烦,会有这么多人这样不眠不休,不惜丢掉饭碗,不惜花费大量的金钱和时间,不惜与强大国家机器对抗吗,我知道肯定没有,“所以,老叶,你真的很富有,你知道吗?”
我如此直接地表达着我的羡慕,我一直并不是一个容易羡慕别人的人。
因为有了这种羡慕和感动,在2006的初冬,我看到了自己久违的冷静,我清楚地知道每个步骤不可以错,即使是27年来最严重的一场过敏。
今年也在做追踪。看到的却是人性的贪婪,伪善和一个谎言再叠加一个谎言。我真的不能理解。夜深人静时,面对活得如此复杂的自己,他或她不难受吗?
也许连载最终也不会追出一个大家都满意的结果。但很庆幸自己又去经历一次这样的“冒险”。我总把这种无法预知结果的连载叫作“冒险记”。
谢谢关心我和支持我的朋友,特别是担心我人身安全的朋友们,你们放心,我会注意,我始终相信这个世界邪不胜正。 |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-25 | By: kim(游客) ] |
阿池,你也太丢广州中医药大学的假了,丢我们班的假了,做人还是要踏实点好,虽然没有人明白我们这一行的辛酸,但这就代表可以有贪念吗? |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-13 21:19:00 | By: 阿米尼(游客) ] |
离真相越来越近了~~~~~~~~~[b][/b] |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-11 18:27:00 | By: 在何方(游客) ] |
 个人煮着自己兴致勃勃、沸沸腾腾的“糊涂粥”,这话正解,希望盲目的朋友们不要再瞎弄了。 文革过去已久,何必耿耿于怀,提醒记者不要翻旧帐,又为何自己老翻旧帐呢?如果非要把现今社会和文革时期扯上关系,为何不直接扯上封建时代?封建时代更“人治”,更容易“整人”。不论经历过何许沧桑,该放下的就放下吧,思想的“有色眼镜”危害的不只自己,也许乃至后人啊。 “小道”同志说的没错,我们是该慢慢等待记者的报道,所以那些没必要的指责还是不要说了。 “小道”同志的意思是说报道社会综合问题事件不要用某个人的事件去举例子!个人事件所不能体现社会综合问题! 记者同志,请你记住“小道”同志的教导,以后报道只能从宏观角度去说,微观的不准提!!!就算某领导的好人好事也不准提!!!今后报道医患关系只能说关系如何如何,不能举例子!!!说好听的你没事,说难听的你就有可能被指造谣,谁叫你空口说白话!!!净搞虚的!!! 最后,郑重声明,本人并无针对某位同志之意,所述只为表达不认同之处,如有听出弦外之音,纯属小人之见度君子之腹。 |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-11 11:06:00 | By: 小道(游客) ] |
正如这次事件,并不是能够冠以某某“人”的事件(真是把他抬举了!),而是社会综合问题的事件! 如医患问题事件、红包、老年人养老、老年人心理、钱财房产、遗产、子女义务心态等等,怎么一个某人事件就能来代替的了呢??!! 自然某人是“新闻点”,但也是人们误解的起因和解决问题的“走”弯路! |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-11 10:40:00 | By: 小道(游客) ] |
追“人”者小;追“事”者为大! 连我这“小闲人”也幸会被穷追不放!?看来是“小小特闲人”之为!? 国人里就是有专整人之为快的小小人也,不过是在文革里有其充分暴露之“大好形势”的环境! 理不清其中道理的,却有着耿耿于怀的心态,这种“穷追”也是天性有之,也罢! 可“穷追到底”还是个人煮着自己兴致勃勃、沸沸腾腾的“糊涂粥”!? -----何苦呢? 现代的环境当然更加宽松!特闲之人更加自由,只不过品味过文革“大餐”的人们不想再回去“炒冷饭”,吃“残羹剩饭”! 放下不必要的心态,慢慢等待,去倾听法律记者的“下回分解”! 不要总是趴在门窟窿里盯着穷追不放的“人”,总想看到这“人”露出自己最希望看到的“丑处”才了却“心愿”!!?? |
|
| |
| Re:zhangzhi |
|
[ 2008-1-10 17:00:00 | By: 在何方(游客) ] |
Re:zhangzhi 关于媒体报道要谨慎这点,我也认同小道的说法。 行业是要端正,尤其是新闻界,地位特殊,但目前还严重到“拯救”的地步~~~ 就池某事件而言,报道虽然打“擦边球”,但还是客观的,如果媒体只能说好话,不能说难听的,那么媒体不就真的等于了政府的口舌?这是我们最不愿意看到的。池某虽说只是一个个案,但也是医疗行业暴露出来的一个问题,晚报敢顶风报道,不正是一道曙光吗? 有人说媒体不应该追踪报道,那样有损个人声誉。这里有两个问题: 1、如果不报道或者不追踪报道,我敢大胆预测池某现在就享受着老太太的安乐窝,70万也就平安飞入口袋了,今后的医患关系会有可能改善吗? 2、如果池某一开始正视错误坦白交待,不搞出那么多漏洞百出的名堂,也不会惹起记者追踪报道,并不能像“老游客”所说的谁不会为自己说谎辩护。说谎辩护不是一错再错的正当理由,既然池某这样辩护了,作为站在紧张的医患关系最前端的他,就必须承受相应的“考验”。这不是公审,换下思维,既然他现在还认为自己有理,作为杰出的医务人员,为何不借此机遇为医患关系做出贡献,调查就调查呗,让大众清晰知道我们的医患关系是多么的美好,能让患者多么的安心,这难道不是他池某的功劳?弄好了,未来升职也有资本。 |
|
| |
| Re:小道 |
|
[ 2008-1-10 16:16:00 | By: 在何方(游客) ] |
RE:小道 很感谢你貌似认同的回复,但很抱歉,我却不赞同你的看法: 一、不“明确定性”,并不是为追求“点击率”,作为媒体,都知道单方给事件定性会给自己带来什么后果,你可以说媒体是在打“擦边球”,但肯定不会明确定性,专业记者都深暗此道,编辑就更加明白了。创造“点击率”的应该是事件本身,就像我此前所说,如果记者是在报道我前几天生了个大胖小子,报道用的手法也是层层剥开,你猜会有“点击率”吗?报道刘德华生小孩估计还能有点。 二、你的感谢我不客气地收下了。从法律的角度说,晚报和记者一直在“走”吧?暂时还没听到有哪方声音说晚报和记者在捏造证据、扭曲事件。既然没人出来举证,我们只能认为晚报和记者一直在走法律途径。往下的法律“之几”怎么演变,就看池某自己是否有这“本钱”了。别人“走”,他不“走”,玩完了也只能说个“该”。但我估计,不是他不想“走”,是“走”不动吧! 三、不认同“螳臂挡道不知量”之说,如果我理解没错,你的意思大概是指池某作为个人,很难与报社这样的集体抗衡吧?我不认同的原因有二: 1、我身边就有个人和公立集体成功对抗的案例; 2、也是对池某最有利的条件,医患关系、和谐社会的大背景下,多方面的关系都会主张此事件不了了之淡出群众的视线,最起码要让事件的定性定在好人好事的性质上,医院领导的直接褒奖、广州日报的报道和社评、羊城晚报记者的暂停报道、晚报网站主页“专题”上此事件链接的消失,这一切不就是最好的证明吗?在大背景下,有了医院和日报的撑腰,再加上晚报的后撤,池某已不能算是“螳臂”了,只要他真的有证据,多个方面的关系都会支持他来个“翻盘”,恰好证明医患关系是如何的和谐。 社会是变化的,不管以前你经历过什么,但你的思想不能总停止在过去,按照你的思维,看来只有“焚书坑儒”才能解决问题了,好好“学习”一下应变的技能吧老前辈! 四、法律层面的报道的确只有个别律师之说法,究其原因,个人主观认为还是受医患关系、和谐社会大背景的影响。不论结果如何,晚报的报道都在大背景下为广大读者揭露了一个有损医患关系的个案,一定意义上说,晚报也正是在维护着医患关系,这就是晚报的精彩之处,它理应获得“点击率”,根本不应该否定它! 中国的做法经常都是些小好事吹上天,半点坏事全遮掩,把事情掩盖了并不等于没发生,掩盖只会导致变本加厉,最后损害的只会是普罗大众,敢于揭露的媒体就应该获得喝彩! ——敢于揭露这才是事件的光明之处! 希望你的眼光放长远一些,不要受阻于年龄的限制,希望你的胸襟宽广一些,不要只顾个人得失(更何况池某犯错的后果就应该是失!)!孰轻孰重分不清?多为大众着想的道理不是应该由你们老前辈教导我们年轻人的吗? 对不少网友的评论,你真的认为完全是瞎猜?那只能很抱歉的跟你说,你还需要努力锻炼分辨是非黑白的能力,或者是补充相关法规知识了。 五、正如你所说,池某的确是要弃暗投明了,自己做过了就不要指望别人不说,打别人的嘴来掩盖自己的错事是十分不道德的。假如受了委屈要勇敢抗争,思想的奴性是要不得的,怨天尤人推卸责任不是做人的道理,这些老前辈你应该是这样教导我们年轻人的吧?那就该好好教导池某了。如果他还是没学会,那就不是“还能怨得别人?”了,可能怨你了,如此一来,我们如何难以心安啊。 |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-10 14:32:00 | By: zhangzhi ] |
我还是认同小道的一部分观点,我们应该是拯救灵魂,不是一个人,而是一个行业的灵魂。 |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-10 11:20:00 | By: 小道(游客) ] |
1、就象在全裸人体图上在“敏感区”加上三个“点”挂在大众面前,明曰为“艺术”的报道“手法”是目前大众看到的媒体高“点击率”报道的“热门”法,也就是我认真理解为还没有“明确定性”的含义。 2、“还有法律途径可走”:非常感谢您加上的“还有”,我也非常认可!但我们更希望记者的报道是当事人双方的“还有法律途径可走”,并且是如何进一步的“走”之一、之二、之三......。而不是我与您这些“管闲事”之人去“走”! 3、将“三、”之中的“法律”改为“革命”,这样最具有文革时期的“革命笔法”:“如果自己不拿起革命武器保护自己,只能说明两点:1、自身革命意识淡薄,那还能怪谁呢?2、自知理亏。”最好再加上3、反革命“螳臂挡道不知量”,必然给革命的火车压得粉身碎骨!----虽说不是文革时期,但笔法意识和“瘤毒”不会因不同年代的“意志为转移”!?好好“享受”这里面的哲理吧年轻人! 4、“孰轻孰重?”----还是要“还有法律途径可走”--这是我们大家都急切希望看到的报道!到目前为此相信您也认为这样的报道太少了!?而且只有过瘾的和自认的“福尔摩斯”的人在瞎嚷! 感谢您的经典之作:“还有法律途径可走”!尽管您用了“还有”和“可走”,但希望这就是整个事件的唯一光明所在!! ----何必去争执哪一家报道的“精彩”呢? ----浪费表情! 这也是任何“热闹”点击率的归结!! ――――――何苦呢?? 5、“还能怨得别人?”确实如此!还是要辛苦记者同志给他一条“弃暗投明”的大道---多报道指引他如何走“还有法律途径可走”,象报道“迷路孤儿寻找回乡路”一样,让他找到法律“叔叔阿姨”,才能找到他要走的路!----虽然记者这样报道没有多大吸引力,但做完以后记者和大众都会觉得心安理得!! |
|
| |
| Re:小道 |
|
[ 2008-1-9 21:40:00 | By: 在何方(游客) ] |
RE:小道 一、可以肯定一点:不论是广州日报《遗房赠医生 谁解老人心》,还是羊城晚报的一系列报道,都没有明确给事件一个定性,请认真理解“明确定性”的含义。 二、媒体有报道的自由,不排除不同媒体有各自的立场和表达方式,但现在不是文革时期,还有法律途径可走,自己有证据证明媒体报道失实的话,可以提起法律诉讼啊,为何要提前封媒体的嘴呢? 三、如果自己不拿起法律武器保护自己,只能说明两点:1、自身法律意识淡薄,那还能怪谁呢?2、自知理亏。 四、就此事件而言,如果说羊城晚报在贬池某,广州日报在褒池某,那么为何只批判羊城晚报,而不批广州日报呢?不管事件还有什么真相,池某收受病患财物就是铁打的事实!就是违反卫生部“八项行业纪律”的确切证据!就是应该受到处分,而不应该受到褒奖!你认为羊城晚报会“毁”了池某,怎么就不看看广州日报和医院领导是在怎样“践踏”行业法规?其后果极有可能危及到所有患者,孰轻孰重? 五、我个人认为,如果池某一开始就把实情说出,并主动承认错误,我想事件也没这么大的反响。又如果池某有真凭实据证明羊城晚报在误导大众,可以在广州日报上公布,或者直接把羊城晚报和相关人员告上法庭,估计也由不得羊城晚报的记者如此“猖狂”。现在不是文革时期了,机会还是可以掌握在自己手中的,但为何他什么都没做?还能怨得别人? |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-8 17:03:00 | By: 小道(游客) ] |
新时代的记者不应该只是“传单”的制造者!? |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-8 16:59:00 | By: 小道(游客) ] |
我只想要说的是: “我们社会目前的新闻界、司法界和警方等相关部门,在处理此事件的制度上是“各自独扫门前雪”这一现实的自私丑态和社会弊端!!?” 所以我看到的网上争论,就感到像似在文革时期满地飘落的“传单”,在当时尽管你随手捡起的一张都会觉得“有道理”,但还是有人在旁指点你“政治路线觉悟不高!”?“只能让人质疑你的真实动机,以及怀疑你对是非黑白的分析理解能力。”?...... 我们所处的社会到底还是没有一个完善的“投诉”和“发表”的渠道?!还只不过是用了时髦的网上“传闻”代替了文革的传单!? 我不是在为此事件的真与假和错与对“激烈争夺”,我是在为这一类的“争论”环境的处境的如此雷同而悲哀!!?? 其实不同时代的相同之处都是要“修理”一件事或一类人! 新时代只是加速了“修理”的速度,而“修理”的环境、方法甚至语句都残酷的类似!? 带来的迷惑、置疑只会让这一代人“兴奋”!上一代人悲哀!! |
|
| |
| Re:小道 |
|
[ 2008-1-8 13:41:00 | By: 在何方(游客) ] |
RE:小道 1、“本来可以挽救的“贪心人”(更不是杀人犯)!” 你文中的“本来可以挽救”几个字为何不加双引号了?你这么肯定?你又是如何知道“更不是杀人犯”的? 2、如果我的理解没错,你要表达的是记者不应该报道池某事件,要给他改过自新的机会。难道记者报道了,他就不能改过自新了?难道记者不报道了,他就真的会改过自新了? 3、如果我的理解没错,你要表达的是记者应该关注“腐败体制”的问题,难道一些个案不正是“腐败体制”的体现? 4、你认为记者在利用大众对个案的兴趣来吸引眼球,这没错。可是大众就对这感兴趣的本质是什么呢?难道说大众真的希望看到社会上出现池某事件吗?我想,如果我跟大家说我生了个大胖小子,估计大家都不会感兴趣。 5、你要抨击的应该是“腐败体制”,而不是记者,更不应该借抨击记者去掩盖池某错误的本质,如此转移视听,只能让人质疑你的真实动机,以及怀疑你对是非黑白的分析理解能力。 6、笔杆子比枪杆子犀利,没问题,只要它用在合理的地方。被枪杆子打了,也许会错过抢救的时间,但被笔杆子揍了,你还有挽救的机会,为什么不拿起法律武器把笔折了呢?(如果有证据的话) |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-7 12:12:00 | By: 小道(游客) ] |
记者您听见了吗?! “筆桿子比槍桿子犀利”! 当您提起笔时,记者的“指向”将会使各位读者的“自我感觉”激起来,是要指向“毁掉”一个人还是割除一个腐败的制度环境!您却只考虑到您的职业“导向”兴趣和限制! 借读者“自我感觉”的“犀利筆桿子”,是很容易达到“枪杀”本来可以挽救的“贪心人”(更不是杀人犯)! 您们记者在此确实满足了读者们“当一次法官”的“心态”愿望,完成了您们“应尽的职责”,但却确确实实的反映出我们社会目前的新闻界、司法界和警方等相关部门,在制度上是“独扫门前雪”这一现实的自私丑态和社会弊端!!? 读者在此的“自我感觉”心态是最容易带有极其强烈的“阶级仇、民族恨”!这在“文革年代”是一次“伟大实践”得以证实了的一个激起大众民愤达到政治家目的的“例子”! 在此网上的“文化革命”中,大胆自白的网民都有这样的经典:“在特有的环境下有机会我也自然会起贪念的,但对贪心的人我是恨之入骨的,恨到要将其批倒批臭并至于死地而后快!!”---就是这样一种“自然”心态,它在如今网上文革中给大众带来的最时尚的和最无限的“愉悦”,它就是解脱当今社会各种压力的“精神文革”!!?? 贫穷带来社会革命,精神贫困带来是时尚的“文革”! 记者职业的局限性当然不会掀起一场什么“文革”,而对产生事件环境腐败制度的“过多发问”和调查给他们带来极大的“困难”或只有困惑!自然他们的出稿限制和“出街”上座率更是难上难!!?? 但如此新闻的“价值”怎能放过?! 因此,“穷追猛打”“有兴趣”“有价值”的当事人!民众最容易激起的“发怒对象”是最容易产生“出街”上座率的法宝,“笔杆子再犀利”也绝对不会去涉及什么什么产生罪恶的“环境制度问题”?!---因为当今时尚社会没有人感兴趣这个问题!!?? 还是应了那句官僚语录:“整一个人容易,治理一个社会环境制度要慢慢来!” 所以记者也知道再犀利的笔杆子写“治理社会环境制度”内容什么时候也“轮不到”他(她),可再不犀利的笔杆子“写”一个“有兴趣”“有价值”事件的当事人那就不是一会儿事喽! “犀利”笔杆子在此就是要“穷追猛打”“有兴趣”当事人,结果就只能是“乱枪扫射”造成他人伤亡,这也是“看热闹的人”喜欢的结果!! 就象看到一个小偷逃跑在楼顶处无出路可行,在楼下看热闹的人齐声高喊;“快跳下来吧!给你自由!”,而记者的笔杆子在“唰唰”的记录着“特定人”:到底这个“神秘”“小偷”有什么“内幕”??!! |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-6 11:42:00 | By: 義憤填膺(游客) ] |
沒有人比我更痛,當迫害說成愛護,沒有人比我更恨,當罪惡說成正義,沒有人比我更冷,當欺侮說成關懷,沒有人比我更悲,當違法說成守法,沒有人比我更怒,當奸詐說成老實,我心中只有一句話,真誠善良,打個問號,字字見血! |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-6 11:05:00 | By: 发表评论(游客) ] |
正所謂士可殺不可侮,面對傳媒的挑引,當事人應該發稿作出嚴正聲明,澄清令人信服的事件真相及對報道引致的後果作出追究,到底真的有否講過未成交這些涉嫌欺詐的話,問清家屬是否真的收到房子寫上名字的每人一包現金,這對贈房不給鎖匙是有力的證據,交待由聽到陳伯告知老太太打算將房子贈共產黨後到自己接收房子的過程,既然開心贈房為何不給鎖匙?既然單位知情追問為何要答未成交?衙門八字開,有理無錢莫進來,如果法律認證是贈送,受贈者大可以尊重老人的心意為由辭職回家享樂了. |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-5 22:11:00 | By: 讀者感言(游客) ] |
神秘买房记侧想:筆桿子比槍桿子犀利 一則買房報道,牽動全城福爾摩斯追踪,似乎貪念毁了一位年輕人的一生,當年輕人的身邊人越是贊美年輕人敬業樂業時,大家越覺得偽善,心不期然直打冷顫,然而,從另一角度猜想,大家可否放過這位年輕人呢?報道稱這位年輕人非常勤奋刻苦,成绩优异,也許他的精心僯作可令人藥到病除,他急病人所急,不惜動用公章濟世為懷呢?老太太受病痛折磨,親情摧殘,在身心痛楚中遇到一位熱情有禮,口甜舌滑的醫生關懷備至,每天為他抒筋活骼,促滕談心,感情自然一日千里,老太太吃着年輕人送來的大橙自然甜在心頭,她一邊吃橙, 一邊享受年輕人為他抒筋活骼,一邊聽年輕人講他的艱苦發奮史,一邊傾訴親情的煩惱,靈機一動想出送房子幫年輕人享受仔細老婆嫩的溫馨生活,年輕人告知她不可收禮,於是就上演了一幕看似謊謬的謊言叠加謊言的鬧劇.......... |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-4 20:22:00 | By: 教明 ] |
我们一直关注!!! 也经常留意你的其他报道!!! 希望看到真相!!! |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-4 13:53:00 | By: 宾宾(游客) ] |
道德是最重要的 池响峰出来工作几年了一直都是忘不了有朝一日快速发财致富.正是这个贪念毁了自己的名声.作为一个医生医德是最重要的,一个人一错再错,没有一点悔改之意谁敢相信你?让这种人留在医院有害无益.不要可怜同情这种人,中国很多优秀的人才等待我们去发挥,重要看人的道德品质. 记得云南大学的高才生某某因为争吵杀死了几个同学,他是第一次初犯也要判死刑,为什么要判因为这是法律. 一个不愿悔改的人越是给机会他改过,只会害了他,这只是做母亲的一双情愿,最终只会累他走向罪恶的深渊. |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-4 13:53:00 | By: 宾宾(游客) ] |
道德是最重要的 池响峰出来工作几年了一直都是忘不了有朝一日快速发财致富.正是这个贪念毁了自己的名声.作为一个医生医德是最重要的,一个人一错再错,没有一点悔改之意谁敢相信你?让这种人留在医院有害无益.不要可怜同情这种人,中国很多优秀的人才等待我们去发挥,重要看人的道德品质. 记得云南大学的高才生某某因为争吵杀死了几个同学,他是第一次初犯也要判死刑,为什么要判因为这是法律. 一个不愿悔改的人越是给机会他改过,只会害了他,这只是做母亲的一双情愿,最终只会累他走向罪恶的深渊. |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-4 13:53:00 | By: 宾宾(游客) ] |
道德是最重要的 池响峰出来工作几年了一直都是忘不了有朝一日快速发财致富.正是这个贪念毁了自己的名声.作为一个医生医德是最重要的,一个人一错再错,没有一点悔改之意谁敢相信你?让这种人留在医院有害无益.不要可怜同情这种人,中国很多优秀的人才等待我们去发挥,重要看人的道德品质. 记得云南大学的高才生某某因为争吵杀死了几个同学,他是第一次初犯也要判死刑,为什么要判因为这是法律. 一个不愿悔改的人越是给机会他改过,只会害了他,这只是做母亲的一双情愿,最终只会累他走向罪恶的深渊. |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-4 13:13:00 | By: 大花猫(游客) ] |
 以下引用zhangzhi(游客)在2008-1-4 12:00:00发表的评论: 我只是觉得很痛惜!因为我也是从一个小地方出生,当时要离开那地方的唯一办法就是好好读书,所以我很能理解池医生不容易的读书生涯,以及他父母为他上学而付出地艰辛,四十万,难道他的职业生涯只值四十万吗?痛惜痛惜!
不过记者发布那些检讨书,我觉得有点惨忍,人谁无错。但也认同记者的观点,他的价值取向和医德确实是跟本次风波有千丝万娄的关系。
作为一个母亲,我知道培育一个孩子不容易,毁掉一个孩子就一件事,唉!无语! 毁掉他的那个人就是他自己~他的贪念~~~~~~~~~~~~ 敢做,为什么不敢承担后果?为什么到这个时候才来说什么毁不毁这样的问题? |
|
| |
| 建议给池医生机会 |
|
[ 2008-1-4 12:03:00 | By: zhangzhi ] |
强烈建议给池医生机会!媒体要监督,也要宽容! |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-4 12:00:00 | By: zhangzhi(游客) ] |
我只是觉得很痛惜!因为我也是从一个小地方出生,当时要离开那地方的唯一办法就是好好读书,所以我很能理解池医生不容易的读书生涯,以及他父母为他上学而付出地艰辛,四十万,难道他的职业生涯只值四十万吗?痛惜痛惜! 不过记者发布那些检讨书,我觉得有点惨忍,人谁无错。但也认同记者的观点,他的价值取向和医德确实是跟本次风波有千丝万娄的关系。 作为一个母亲,我知道培育一个孩子不容易,毁掉一个孩子就一件事,唉!无语! |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-4 11:52:00 | By: 风信子(游客) ] |
人不要随便动贪念 |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-4 9:47:00 | By: 大花猫(游客) ] |
 以下引用治病救人为重(游客)在2008-1-4 0:46:00发表的评论: 记者写报道一要注意政策二应注意社会效果,池医生己认错并放弃房产,说明己达到教育的目的,不应再去挖掘他历史上的污点如私用公章卖药等等,其后果将把他一棍子打死,传媒也就侵犯了公民的稳私权,这是违法的啊!即使你报道的全是事实,也无权将其隐私公布于天下呀!别说小青年会犯错,中老年甚至领导干部不是也有犯错犯罪的吗!人熟无过,过而能改,善莫大焉。报纸不应只追求可读性而忘记政策,更应以人为善,治病救人啊! 一位古稀老人的读报感 你怎么知道他改了呢?如果他没改呢? 如果另外一个古稀老人是因为一些不法手段而死的呢?难道只是因为死者已死,只是因为她够老、够多病、脾气够古怪,就 无须追究吗?一切事实真相只要盖着遮着这就保持了这个社会表面的和谐稳定和团结?做了就不要怕别人知道,怕了就不要做~ |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-4 9:39:00 | By: 看法(游客) ] |
还想说的是,大家觉得这是隐私吗? 天哪,一个人的医德问题成了隐私,那以后谁也不要任何人任何行业的不是,都成了隐私. 记者说了他的父母兄弟妻子的情况了吗?记者查了他的社会关系了吗?记者查了他的男女关系了吗? 这是医德啊,而且是一个医生至今都认为他收房子多么高尚后的医德啊!!!!!! |
|
| |
| Re:治病救人 |
|
[ 2008-1-4 9:34:00 | By: 看法(游客) ] |
请治病救人的注意. 首先,池医生到现在都没有放弃房产,他一直还想要,你注意读报道. 其次,他从头到尾都没有认错,没有认为收房子有什么错,你注意读有关报道. 第三,他过去的错和今天的事情非常像,有相通的地方.你注意读报道. 所以,林记者加油. |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-4 0:46:00 | By: 治病救人为重(游客) ] |
记者写报道一要注意政策二应注意社会效果,池医生己认错并放弃房产,说明己达到教育的目的,不应再去挖掘他历史上的污点如私用公章卖药等等,其后果将把他一棍子打死,传媒也就侵犯了公民的稳私权,这是违法的啊!即使你报道的全是事实,也无权将其隐私公布于天下呀!别说小青年会犯错,中老年甚至领导干部不是也有犯错犯罪的吗!人熟无过,过而能改,善莫大焉。报纸不应只追求可读性而忘记政策,更应以人为善,治病救人啊! 一位古稀老人的读报感 |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-3 22:25:00 | By: 唐卡(游客) ] |
网友在提出疑问,为什么家属不向法院起诉? 我谈我的看法:家属曾经说过,他们希望搞清事实真相,那么向法院起诉是否可以搞清真相,我的答案是“不能”。家属所要搞清的事实真相,包括黄玲死因可疑、黄玲是否被诈骗,而不仅仅是房子的归属。根据我国的法律规定,向法院起诉的只能是民事案件、行政案件及刑事自诉案件,但黄玲死因可疑、黄玲是否被诈骗,是属于刑事公诉案件,必须是由公安部门侦查、移送检察机关公诉,家属是无能为力的。因此如果现在家属向法院起诉池响峰,只能要求法院判决池响峰退还房屋,这显然与家属的要求不符,这样一来这件案件就有可能糊里糊涂地成为一件民事纠纷。家属之所以一直要求公安部门介入调查,而不向法院起诉的原因就在于此。 |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-3 21:24:00 | By: 默客 ] |
这个医生表面一套,背后一套,小心. |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-3 20:46:00 | By: 小小(游客) ] |
小道,你看到今晚的晚报了吗?"这个人不够资格当医生"连池响峰(我现在实在不想再称他为"医生")的导师都如此评价他,你还相信池响峰吗?就凭他向黄老太借钱交税这件事上我就一直不相信他.我们这个社会不能没有爱和温暖,但一个人更不能随便动贪念.讴歌真善美,抨击假丑恶,不但是记者的职责,也是我们每一个人的职责.感谢林记者,我们支持你! |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-3 15:56:00 | By: 小道(游客) ] |
“报复”在这里只是一种本能的反应! 正是因为她是一位老革命和党性被“训练”极高的缘故,本能的思维和情绪受到长年的压抑,是她们这一代人的共性!!“压抑”在如今自然“爆发”是一件很正常的事! 改革开放后,这一代人就面临到了养老问题,“革命的”倔强当然就延续到了他们的终生! 过去一些老人将最后积蓄“捐作党费”也只是被人们看作“自然”或“不自然”。而黄姨的“本能爆发”就会被人看作“被人欺骗”,不是正常所为!? |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-3 13:23:00 | By: 小小(游客) ] |
黄老太是个老革命,是个党性很强的人,说她"报复"社会有损她的声誉. |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-3 11:37:00 | By: 读者(游客) ] |
我觉得池医生一直都不肯解释他为什么要向黄老太借钱是很值得怀疑的.大家试想想,若房子真是黄老太赠给他的,他不可能无耻到还要向黄老太借钱.所以最大的可能是池医生用欺骗的手段"买"到了黄老太的房子.大家别忘了池医生一开始的嘴脸是怎么样的:房子是我的,是我买的,是我花光了储蓄买的,我要拿回属于我的房子! |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-3 11:18:00 | By: 小道(游客) ] |
人再“随便”的意念也是有其“诱因”的! 何况贪念人人天生有之?! 诱因就是我们和黄姨、池医生所处的社会环境,当然特别是有了这么一个“独特个性”的黄姨和“好心”却起了“贪念”的池医生的“合作”,才创造了今天的“精神孤独老人”走后的“离奇”新闻!! 当前,除了人们强烈关注池医生的“贪念”,其实黄姨的“贪念”更为可怜!更为值得关注!! 她使出了“最后的能耐”,才是创造“离奇”新闻的诱因!-点-点的得到了她最终“企盼”的“精神安慰和寄托”!?尽管这一点点的可怜的“贪念”,却使出了她一生的“积蓄”! 但是,再也没有人能理解到她“贪念”的诱因是什么?! 难道是她长年积累下对前夫乃至社会对其不满的“报复”吗??!! |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-2 16:58:00 | By: J(游客) ] |
我记住了:人千万不能动贪念啊,以后,我都要告诉下一代人. |
|
| |
| Re:勇者 |
|
[ 2008-1-2 12:58:00 | By: 在何方(游客) ] |
RE:勇者 我也希望能当记者,可惜本人没有什么文采,然而是非黑白还能分得清。并不像你那样,把医患关系紧张归咎于媒体,身为医务工作者,不从自身找原因,只会推卸责任,找替罪羊。甚至还吓唬记者:“提醒你一句,看病时填写单位时,千万别填上"羊城晚报".”试问你还配当医务人员吗? 每个人做了受非议的事当然都不希望别人知道,池某事件你如此紧张,我能理解,毕竟如你所说你也是医务工作者,你也当心如果做了亏心事会被媒体报道。在此,我只想奉劝你一句:身正不怕影斜,努力提高自身医术,真诚对待每个病人,做一名合格的医务工作者。 另外,池某现在如此出名,可以说的确是拜他医务人员的名头所赐,但池某现在还能安然无恙,甚至还能受到医院领导的褒奖,不也同样是得益于他医务人员的名头吗?医患关系,和谐社会,一切皆有因果。 对于池某,对于你,对于医务工作者,乃至广大群众,都可以拿起法律武器保护自己。认为媒体报道失实,甚至含有恶意中伤,大可直接把媒体告上法庭,以正视听。池某有律师,但没有这样做,难道你还不明白个中原因吗?媒体有自己的职责,池某和你也有自己的权利,认为自己有理,告它名誉侵权就是了,有必要提前扼杀媒体吗(虽然这是中国经常的做法)? 最后补充一点:我认为羊城晚报和广州日报在报道中都没有明确给事件定性,专业记者是深谙此道的,认为有定性的只不过是带着个人情感去看报道而已,就像同样的材料,不同的厨师会做出不同的菜式。 |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-2 0:32:00 | By: 异乡人(游客) ] |
其实最大的疑点就是池响峰收房子的时候黄老太仍未死,如老太知道自己不久即死,出去享受余生算了,还来治什么病?如老太不死出院,她住哪里?这点池某一直没有解释,也无法解释清楚。 当然,如发生以下两点之一,或许能解释得清楚。 1、老太认了池某做“儿子”,出院后和池同住,池某夫妇照顾老太至百年归老。(但可以在老太百年之后才过户呀) 2、荒诞一点,老太看上了池某,两人成了“忘年之好”,池某也答应和妻子离婚而和老太结“百年好合”,当然条件是先赠房子作“诚意金”。 |
|
| |
| Re:神秘买房记侧想:人不要随便动贪念 |
|
[ 2008-1-2 0:22:00 | By: Norton360(游客) ] |
本文针对勇者网友: “已经为此付出太重的代价”,此话从何而来?他池某现在下岗了吗?进监狱了吗?他优秀的响峰医生,不但被白云分院领导赞赏有加,而且景泰派出所还呵护备至不立案不答复,现在,广州日报还点名大力表扬,您提到的太重的代价在哪里啊? 呵呵,您发帖的目的是什么?是来说谎话吗? |
|
|
|
|